przyczółek

Sądzę, że zagrożenie jest większe, że nastąpi nie tylko psucie. Niektórzy zawodowi komentatorzy wydarzeń politycznych twierdzą, że to co wyrabia PiS nie jest niczym nadzwyczajnym – ot, przejście od demokracji liberalnej do demokracji większościowej. Mdło mi się robi od „uściślania” terminu demokracja przeróżnymi  przymiotnikami.Demokracja bez cywilizacji istnieć nie może – dlatego nie ma u nas ani tego, ani tego. Rzeczywiści zarządzający ludem bożym, a przede wszystkim wybrańcami ludu, cywilizację mają za diabła wcielonego. Lud się ucywilizuje – koniec ich hegemonii. A to ich ostatni przyczółek w Europie. W czasach PRL-u mieliśmy „demokrację socjalistyczną”, w ostatnim 25-leciu rzekomo „demokrację liberalną”, teraz szykowana jest jakaś inna „demokracja”. Ja, nie politolog, wiem, że za czasów „socjalizmu jako sprawiedliwej konieczności dziejowej” walczyło się o „socjalizm z ludzką twarzą”, a gdy okazało się, że marksizm to utopia i runął realsocjalizm z ZSRR na czele, należało w demokratycznym wreszcie państwie prawa udoskonalać ludowładztwo i mechanizmy rynkowe oraz dbać o sprawiedliwą redystrybucję dochodu narodowego. Takiemu zadaniu może podołać tylko mądra i uczciwa oraz światopoglądowo pluralistyczna reprezentacja narodu. Mankamenty ordynacji wyborczej spowodowały, że wróciliśmy do monopartyjnego systemu zgoła niedemokratycznego, przy czym parlamentarną większość wyłoniła zaledwie 1/5 narodu. Ta „mniejszościowa większość”, w imię szczęścia narodu, uzurpuje sobie prawo do bezprawia (idealna powtórka „rewolucji” bolszewickiej w Rosji). Z powodu lenistwa wyborczego połowy obywateli RP oraz różnorakich grzechów zaniedbania koalicji PO-PSL, Polsce grozi jeszcze gorszy ustrój aniżeli „demokracja socjalistyczna”, w której tzw. urawniłowka zapewniała sprawiedliwą biedę. Podobieństwo natomiast już się ujawniło w postaci „dyktatury ciemniaków” (tak w 1968 roku, po wypadkach marcowych, Stefan Kisielewski określił rządy PZPR z Gomułką). Otóż owa dyktatura katonarodowców, mająca ogromne wsparcie w radiomaryjnych masach i ciche przyzwolenie Kościoła katolickiego, gwarantuje coś więcej niż „dobrą zmianę”, niż tylko psucie. Gwarantuje mianowicie marginalizację Polski na arenie międzynarodowej, utratę pozycji rynkowych i co za tym idzie ubożenie. Do kogo należy mieć pretensje za zaistniałą sytuację? Na pewno nie do Jarosława Kaczyńskiego, o którym już dawno było wiadomo, że jego jedyną pasją jest polityczna gra; nie szermierka lecz właśnie gra. Co zatem teraz powinny zrobić zdrowe siły narodu? Najpierw odświeżyć sobie lekturę Wyspiańskiego, a potem zorganizować się w nową, mądrzejszą o doświadczenia, „Solidarność”. Czy to realne? Moim zdaniem nie – Polacy jako społeczeństwo jest coraz głupsze i słabsze moralnie.

decyzje

Trwa już krach dolara, co ostro podroży ropę i podniesie inflację w Stanach ostro do góry. Szczególnie,że trwa już rekordowa susza i zabraknie wody.
Łupki potrzebowały jej ogromne ilości.
Dlatego ropa po ostrym wzroście dalej drożeje.
PKN już nie zarobi, wraca na 35 zł.
DAX -1,82%.
Złoto już 1.133$. Fed skończony. Stale opowiada bajki, że niby jest ożywienie, a nie są w stanie podnieść stóp nawet minimalnie po prawie dziesięciu latach pod ostatniej podwyżki, czym potwierdzają trwający krach. no ale czym, wczoraj akurat FED zachował się racjonalnie

jaki sens jest podwyższać stopy jak odczyty inflacji w USA dzień wcześniej są deflacyjne a zwalniające Chiny zagrażają globalnej gospodarce
stopy podwyższa się żeby stłumić inflację i schłodzić gospodarkę a tymczasem nie ma ani inflacji ani gorącej gospodarki

więcej może myśl logicznie bo na razie to słuchasz tylko bezsensownej paplaniny rozgadanych mediów szukających wiecznie sensacji zamiast logiki

i dlatego non stop zachowujesz się jak typowa ulica

teza o podwyżce stóp w USA jest sensacyjna i kompletnie nielogiczna
Dlatego indeksy od razu poleciały na pysk. Ja na FED już nie zwracam uwagi wtopiłem na USD kupionym na "podwyżkę stóp" to są krętacze bez jakiejkolwiek logiki i przewidywalności więcej na tytułu o "wstrzymywanie oddechu na decyzję FED" już nie reaguję. bo znowu mnie nie posłuchałeś i zachowałeś się jak typowa ulica
że żadnej podwyżki stóp w USA nie będzie pisałem od dawna
A ja od dawna powtarzam że żadnej podwyżki stóp w USA nie będzie i jak widać mam rację po raz kolejny pisałem kilka razy, że mantra o podwyżce stóp w USA trwa już od 2010 roku ale też do ciebie nie docierało - musiałeś wtopić żeby coś do ciebie dotarło. większość ludzi rozumie niestety tylko ból

Grecki pat

Rzecz opisał, filozof,Leszek Kołakowski w bajeczce “O sławnym człowieku”,
napisał ją, w 1963 roku, jak jeszcze filozofował w Polsce. po 1968 musiał emigrować, przymusowo. Filozof Jan Zielonka zrobił to dobrowolnie.
Kierunek, ci Panowie mieli ten sam; królestwo pod panowaniem Elżbiety II.
Z tej bajki, wynika, że aby zostać sławnym człowiekiem, trzeba mieć dużo pieniędzy. Bohaterowi bajeczki Kołakowskiego, imieniem Tat, pomimo wielkich starań, nie udało się zostać sławnym człowiekiem; potknął się na problemie zdobycia wielkiej ilości pieniędzy. Tu okazał się bezradny, jak dziecko. Z tej bezradności “Pewnego dnia Tat zniknął zupełnie”, i wszyscy o nim zapomnieli.
A problem sławnego człowieka pozostał; nie rozwiązany, nawet przez bajkopisarza, z profesorskim tytułem.
Nic się nie zmieniło, przez ostatnie pół wieku, w dalszym ciągu nie wiemy,
jak zostać sławnym człowiekiem.
Ten sławny człowiek, z dużą ilością pieniędzy: jest, nazywa się “jeden procent”, posiada praktycznie wszystkie pieniądze w swoim władaniu.
Nie znamy jego nazwiska, płci, wieku, miejsca zamieszkania…..
Wiemy tylko, że te swoje zasoby posiada w formie zapisów komputerowych,
w formie długów u wszystkich “Tatów” mieszkających na globie ziemskim.
“Sławny człowiek” ma wielką władzę, ma w kieszeni wszystkich królów, prezydentów, premierów, cesarzy i kogo tam jeszcze. Po prostu wszystkich.
Ma władzę w przekonywaniu, za pomocą pieniądza. To nie jest trudne.
Temu sławnemu człowiekowi, nawet wszelkie urzędy walczące z korupcją nie są straszne.
“Sławny człowiek” ma pomocników, są nimi banki centralne, z tym największym na czele, którym dowodzi obecnie; pani Jeleniowa.
“Sławny człowiek” zezwala niektórym swoim pomocnikom na luźną politykę
pieniężną, czyli na drukowanie pieniądza bez pokrycia w czymkolwiek.
Następni pomocnicy. tzw banki komercyjne, za pomocą tego “lewego”
pieniądza, za pomocą dalszych pomocników; wachlarz jest ogromny,
robią wszystko, żeby “Sławny człowiek” miał coraz to więcej pieniędzy,
i przez to był coraz sławniejszy.
Opisanie tego całego mechanizmu, robienia z człowieka “sławnego człowieka”
jest niemożliwe, bo to wymaga dużej ilości pieniędzy, a ten pierwszy “sławny człowiek” do tego nie dopuści, bo ma tak wielką władzę.
I na tym swoją bajeczkę muszę zakończyć, bo nie znam jej końca, brakuje
nam ludziom “Tatom”, tak nazwanym przez Leszka Kołakowskiego: wyobraźni, być może wiedzy, zdolności do myślenia…
Niestety. Cholera jasna
O tym, dlaczego brakuje nam ludziom zdolności do myślenia, wyjaśniłem,
przy innych okazjach, w debacie, w poprzednich tematach.
Ostatnio szczekam, że w biologii, w prawach przyrody, w przyrodzie,
w nowoczesnej geobiopolityce należy szukać przyczyny naszej ludzkiej zapaści w myśleniu.
Tej nowoczesnej biopolityki jeszcze nie ma, dopiero zamiaruje się o tym, żeby takie coś stworzyć. Tego dowiedziałem się, od księdza profesora Michała Hellera, za pośrednictwem internetu.
Na koniec, mam osobiste pytanie, do profesora Jana Zielonki;
jak to jest na uczelniach brytyjskich, z nauczaniem, o przyrodzie,
jej prawach? Czy, istnieje tam jeszcze ten kierunek filozofii;
filozofia przyrody?

Grecki syndrom

Oczywiscie Grecje przyjeto do Unii ze wzgledow politycznych – ochrony miekkiego podbrzusza Europy przed rosyjskimi wplywami.
Pewnie na zyczenie USA.
Z tego samego powodu rozbito Serbie chociaz rozpad Ukrainy w sytuacji symetrycznej do powstania Kosowa jest podobno nie do zaakceptowania.
Mnie zastanawia rowniez ludzki aspekt greckiego kryzysu i polityki zaciskania pasa.
Istnieje duze prawdopodobienstwo, ze na skutek “uzdrawiania i reformowania” Grecji wiekszosc mlodych Grekow wyjedzie np. do Niemiec (lub dalej) i nigdy nie wroci – bo taka jest kolei rzeczy.
Jak wymierzany ekonomicznie jest taki odplyw krwi?
Strata -Tych mlodych, wyksztalconych i dynamicznych?
Czy ktos potrafi to policzyc? Obecna wielkość długu odpowiada utrzymaniu na europejskim poziomie wszystkich obywateli Grecji bez pracy przez 100 lat. Grecja juz jest krajem, który otrzymał największe transfery pomocy w historii nowoczesnego świata. Gdzie się podziały te środki?
Warto też wspomnieć, że poprzednia europejska unia walutowa pod koniec XiX wieku rozpadła się min dlatego, że Grecja fałszowała wspólną walutę.
Grecja nigdy nie spłaci obecnego zadłużenia, trzeba im darować dużą część długu. Ale aby Grecję w unii utrzymać potrzebny jest przede wszystkim wiarygodny plan, że zadłużenie się nie powtórzy. Czy on jest możliwy do stworzenia w kraju o tradycjach korupcji i klientyzmu? Wątpię.
Klopoty Grecji sa dowodem, ze nie da sie byc czesciowo w ciazy.
Nie da sie zklecic w celach politycznych Unii Monetarnej bez wspolnej polityki podatkowej, spolecznej, prawnej itd itd.
Inna sprawa jest fakt, ze od poczatku wydobywania przez Unie Grecji z kryzysu dlug publiczny wzrosl ze 120% do 175%.
Od poczatku popelniono jakis fundametalny blad warty bagatelka ponad 200 miliardow Euro…
Pozyczanie na procent bankrutowi jest nie tylko glupota ale w tym wypadku zbrodnia.
Z innej choc znowu nie tak calkiem odmiennej beczki – prosze spojrzec na Islandie!
Kraj, ktory praktycznie zbankrutowal wypial sie na uznane metody… miedzynarodowe instytucje i bankierska mafie.
Banki zbankrutowaly, winni poszli siedziec a Islandia!?
Jest pierwszym krajem, kto

bank zwalnia

Jest to na dzień dzisiejszy jeden z najgorszych banków. Podczas otwierania konta wszystko jest niby za 0 a potem nagle po miesiącu listy 10 stron czcionka 8 i podwyżka albo bank zaczyna naliczanie jakiejś opłaty! Wszystkie banki tak robią ale alior na potęgę . Stąd teraz reklamy o gwarancji konta za 0 lub podobne bo klienci od nich się odwracają. We wszystkich rankingach prowadza są zazwyczaj w pierwszej trójce. Ale co z tego jak już po pół roku zaczyna się cyrk a po 2-3 latach okazuje się że nasze konto jest najdroższe w utrzymaniu. Miałem tam 2 rachunki prywatne i firmowe dzisiaj nie mam żadnego i ok 2 lat mam konta w innym banku i płacę tyle samo co w dzień zawierania umowy bo wole na "dzień dobry" zapłacić 2 zł za konto niż po 2 latach płacić 15 zł. Tylko,  że zwolnieni zostaną najniżej stojący w hierarchii pracownicy banku - doradcy bankowi/ bankierzy(jak to się szumnie w aliorze nazywa). Dyrektorzy zostaną i zostaną też ci, którzy oszukują klientów- bo ci najlepiej sprzedają mówiąc połowę tego co klient powinien usłyszeć o warunkach kredytów lub inwestycji. Bankierzy, którzy sprzedają inwestycje obiecując gwarancje jak na lokacie zostaną - bo umieją oszukiwać nie obchodzi. Ludzi się wywala jak kartofle na bruk. Bo inaczej, szefowie tych banków, nie mogliby nabyc kolejnych jachtów w tym roku. A na wakacjach trzeba sie przeciez jakoś pokazać.... A T-mobile zamknie połowę swojej sieci, i nie zwolni nikogo, bo jest cwany. Wyciśnie swoich partnerów jak cytryny, zapłaci 1/2 głodowych stawek i będzie się obnosił jaki to jest etyczny w biznesie. Naprodukowało sie w Polsce tych zlodziejskich,oficjalnych,zagranicznych ,,instytucji,,finansowych,które wchłaniają polski kapitał,polskie banki,nie płacąc w naszym kraju podatków,zapełniły ,swoje koryta,,i teraz będą uciekać z naszego kraju! Teraz za dużo jest chętnych do szabrowania wiec trzeba zrobić ,,trzebież,,tzn.przrezedzenie wśród pracowników! Niech jeszcze powstanie z 20 nowych banków, a zakładów pracy niech 20 zbankrutuje. Wtedy na pewno będzie ludzi stać na kredyty, z których żyją banki. Czy ten rząd nie rozumie, że jeżeli szary obywatel nie zarobi, jeżeli będzie się niszczyło przedsiębiorczość, to żaden bank nie zarobi

szczepienia

Szczepienia przeciw odrze nie są obowiązkowe! Poza tym skuteczność szczepionki przeciw ospie jest bardzo mała. Ja znam cztery osoby, które jako dzieci były zaszczepione przeciw ospie i trzy z nich chorowały na ospę przed osiągnieciem pełnoletności. Tylko jedna osoba nie zachorowała miom, że miała kontakt z innymi chorymi na ospę. Szczepionki zawieraja rtec. To jest strasznie szkodliwe. Moim zdaniem rodzice powinni znac sklad szczepionek jak rowniez powinni byc zapoznani z ewentualnymi konsekwencjami poszczepiennymi. Ja juz wiem,ze sa szkodliwe. Rtec odklada sie u dziecka w organizmie i nie jest wydalana. Kalendarz szczepien obowiazkowych jest dosc obszerny. Rodzic ktory kocha swoje dziecko bedzie chcial przede wszystkim jego zdrowia. Nie ma przepisu, który nakazywałby wykonanie obowiązku szczepienia. Jest również wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (II OSK 32/11). 1 sierpnia Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jednak, że sanepidy nakładały grzywny bezprawnie (nie mają kompetencji) za uchylanie się przed obowiązkowymi szczepieniami., a robić to może jedynie wojewoda. Okazuje się jednak, że do tej pory wojewodowie nie ingerowali w sprawy szczepień. Dlatego też rodzice ukarani grzywną mogą składać w sanepidach wnioski o umorzenie postępowań oraz zwrot grzywien, jeśli zostały już od nich pobrane. Drodzy rodzice, życzę z całego serca aby Wasze  bielizna nocna dzieci nie zachorowały na żadną z tych poważnych chorób, bo nie jest niczym przyjemnym patrzeć na cierpiące dziecko i późną diagnozę lekarską, bo na pewno tak szybko nie wpadnie na to, to może być ta choroba na którą większość dzieci została zaszczepiona  to niech bezpłatnie wprowadzą leczenie dla dziecka do 18 roku życia na grypy,temperaturki i inne choroby czemu tylko o szczepienia się czepiają? jak moje dziecko zachoruje na grype i nie kupie mu leków to też mnie ukarają? tak się martwią o nasze dzieci? jakim prawem? mamay byc zmuszani do szczepien, kodów i peseli, jestesmy poznaczeni jak zwierzeta. Trwoga korporacji farmaceutycznych nad utratą potężnych dochodów !Szczepionki to eugenika ,śmiertelna bomba z opóźnionym zapłonem ,to nie widzimisi rodziców ,że szczepionki szkodzą ,ale faktyczne naukowe dowody.Dzisiejsze szczepionki ,to nie te same z przed 30 lat,tamte rzeczywiście nie szkodziły. Dzisiaj tak naprawdę nie dowiesz się co zawierają w sobie szczepionki ,bo nikt Ci takiej informacji nie udzieli .A tym bardziej żaden lekarz nie zagwarantuje rodzicom ,że nie wystąpią powikłania poszczepienne.Bo lekarze sami dobrze wiedzą że szczepionki to biologiczny syf.

po szczepionkę

ale chemię z papierosów wdmuchujemy dzieciom prosto do małych płucek i wtedy wprost do krwiobiegu dzień przy dniu 365 dni w roku! Jakoś w tej sprawie nie powstają ruchy.... swoją drogą czym ten Pan będzie leczył swoje dzieci jak już zachorują na chorobę zakaźną?  w końcu nie chemią, to już wiemy. A kasę biją na wszystkich preparatach wspomagających odporność-sama woda i glukoza, tylko, że to rodzice ładują w swoje dzieci bez zastanawiania się co jest w składzie. Umieralność w Norwegii jest dużo niższa bo, do 12 tygodnia ciązy stosuję się tam aborcję-czyli eliminuję się każda potencjalną chorobe, która moze dać zgon po urodzeniu-radzę najpierw sprawdzac przytaczane argument, bo staja się one bezzasadne. Rodzice chyba wiedzą lepiej co jest lepsze dla zdrowi ich dziecka- ponoszą konsekwencje swojego postępowania-Państwo zamiast służyć obywatelom stało się opresyjne i represyjne zmusza do szczepień,ale nie informuje szczegółowo o składzie szczepionek i możliwych powikłaniach a w przypadku wystąpienia takowych nie bierze za nic odpowiedzialności-obywatele traktowani są jak szczury doświadczalne przez koncerny farmaceutyczne i lekarzy na ich usługach-państwo stoi po ich stronie zamiast wnikliwie zvadać oroblem i monitorować sytuację -taka prawda Nie szczepione (z wyboru rodzica) dzieci, powinny być nieprzyjmowane do państwowych żłobków i przedszkoli. Przez ignorancje i krótkowzroczność rodziców zwiększają one prawdopodobieństwo powrotu epidemii i narażają inne dzieci (nieszczepione z powodu przeciwwskazań i takie, u których szczepionka nie zadziałała) na choroby. Ten zakaz dałby rodzicom więcej do myślenia, niż kary finansowe. Nie ma co przesadzać. To, że dzieci nie chorują na daną chorobę to tylko dlatego, że ją wypleniono ze społeczeństwa poprzez szczepienia. Co raz częściej się słyszy, że w Ameryce i w Zachodniej Europie umierają ludzie na odrę i jej powikłania, bo rodzicie gdy byli mali ich nie zaszczepili. Po za tym należy pamiętać, że jeżeli są przeciw wskazania do szczepienia dziecka to lekarz go nie zaszczepi. Taka postawa lekarzy leży w interesie na wszystkich a nie tylko przewrażliwionych rodziców, którzy mają problemy z własnym dzieckiem, bo przez szczepienie  ujawniło się jakieś paskudztwo, o którym nie mieli zielonego pojęcia. Ja mam dzieci i je szczepie, bo nie chcę patrzeć na ich cierpienie przez własną ignorancję i brak wiedzy, który w tej sprawie ma zdecydowane znaczenie.